Αποτελέσματα: 1 έως 19 από σύνολο 19
Threaded View
-
26.01.2010, 14:36 (επάνω) - Ανάρτηση #6
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 29.10.2009
- Αναρτ.
- 107
- Εύσημα
- έδωσε
- 14
- έλαβε
- 23
- Αρχεία
- Λήψεις
- 52
- Ανέβασε
- 2
Μπορείς ισοδύναμη γραμμική που είναι η πιο ασφαλής. Βέβαια, αυτό προϋποθέτει διαφράγματα στις ενδιάμεσες στάθμες (που όμως δεν σε χαλάει ιδιαίτερα γιατί θα μπορέσεις να τη χρησιμοποιήσεις όχι για την ανάλυση του αρχικού φορέα, αλλά για αυτή του ενισχυμένου - της πρότασης δηλαδή -). Τώρα, μπορείς να κάνεις και δυναμική ανάλυση, η οποία παρουσιάζει μεν το βασικό πλεονέκτημα της ιδιομορφικής ανάλυσης (λαμβάνει υπόψιν της δηλαδή, οποιεσδήποτε ιδιομορφίες - με την κυριολεκτική έννοια του όρου εδώ - παρουσιάζει ο φορέας σου) ΑΛΛΑ μπλέκει περισσότερο το πράγμα γιατί καθ' ότι τα πρόσημα των εντατικών μεγεθών (ή τάσεων ή μετακινήσεων) μεταβάλλονται συνεχώς, θα λάβεις ως τελικά αποτελέσματα τα MAX και τα ΜΙΝ. Αυτό όμως (για λόγους που έχω αναλύσει και σε άλλο ποστ - Μέγιστα ταυτόχρονα μεγέθη και όχι Μέγιστο εντατικό μεγέθος και ταυτόχρονα συνυπάρχοντα) δεν βοηθάει, καθ' ότι σε υποχρεώνει σε πολύ βαριές επεμβάσεις (το 'χω δει στην πράξη γιατί και εγώ με ETABS τα 'χω λύσει - και με ισοδύναμη στατική και με δυναμική γραμμική ανάλυση).
Κατα τα άλλα, ο τρόπος είναι αυτός που είπε και ο vmaniad, δηλαδή στήσιμο φορέα και έλεγχος πεσσών (ΚΑΙ ανωφλιών να συμπληρώσω) κατά ΕΚ6.
Αν θες την άποψή μου, απέφυγε την δυναμική και κάνε απλή ισοδύναμη γραμμική ανάλυση. Πολύ πιο ελεγχόμενη κατάσταση και ξέρεις και τι σου γίνεται.
Στο θέμα μας τώρα :
Πολύ σωστά, για μένα αυτό είναι η πρώτη επέμβαση που δύναται να πραγματοποιηθεί, μετά από καλό καθαρισμό και απομάκρυνση των σαθρών τμημάτων.
Ακριβώς. Αμφίπλευρη αν και θα δεις στην πορεία ότι πρόκειται για επέμβαση μάλλον επισκευής και όχι τόσο, ενίσχυσης (το ΄χω δει επίσης στην πράξη, οι μεταβολές στην αντοχή δεν είναι και τόσο σπουδαίες - πάντα με γνώμονα τον έλεγχο πεσσών - ανωφλιών κατά ΕΚ6).
Επίσης σωστό. Δεν ξέρεις τι μεταγενέστερες επισκευές μεσολάβησαν και κατ' επέκτασην, πόσες/σε τι εύρος ρωγμές μπορεί να "κρύβονται" πίσω από νέες στρώσεις επιχρίσματος.
Η πιο ενδεδειγμένη λύση, ναι. Παραδείγματος χάρη, κόντρα πλακέ θαλάσσης που εδράζονται σε γωνιές μεταλλικές περιμετρικές κατάλληλα στερεωμένες με χημικά αγκύρια (HILTI, υπάρχουν διάφορα). Γίνεται κατα κόρον.
Αυτό είναι επίσης ένα ζήτημα. Έχουν αποκαλυφθεί οι οπλισμοί ; Είναι οξειδωμένοι ; Πρέπει να το δεις αυτό. Δηλαδή, αν μιλάμε για ενανθρακωμένο σκυρόδεμα, χρειάζεται συντήρηση των οξειδωμένων οπλισμών, δηλ. ας πούμε τρίψιμο με συρματόβουρτσα και απομάκρυνση του οξειδωμένου τμήματος, εφαρμογή τσιμεντοειδούς αναστολέα διάβρωσης ή εποξειδικού ψευδαργύρου και εφαρμογή θιξοτροπικού επισκευαστικού κονιάματος κλπ. Έπειτα, για ενίσχυση το βλέπεις, θα 'ναι ανθρακονήματα ; θα 'ναι ανθρακοϋφάσματα ; Εσύ θα δεις.
Αυτά προς το παρόν.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη DirectionLess : 26.01.2010 στις 15:46 Αιτία: Συμπληρώσεις
-
Παρόμοια θέματα
-
Σενάζ άοπλης φέρουσας τοιχοποιίας
Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Φέρουσα ΤοιχοποιίαΑπαντήσεις: 23Τελευταία Ανάρτηση: 18.04.2017, 20:01 -
Δοκιμή φέρουσας τοιχοποιίας σε σεισμική τράπεζα. Χωρίς και με ενίσχυση
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Φέρουσα ΤοιχοποιίαΑπαντήσεις: 7Τελευταία Ανάρτηση: 22.05.2014, 14:49 -
Ημερίδα: Επισκευή και ενίσχυση κατασκευών, Αθήνα-OnLine, 26-27 Ιουνίου
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΕπιμόρφωσηΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 11.05.2014, 14:09 -
Θεμελίωση πέτρινης φέρουσας τοιχοποιίας
Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Φέρουσα ΤοιχοποιίαΑπαντήσεις: 5Τελευταία Ανάρτηση: 17.11.2009, 13:24
Bookmarks